-Всегда под рукой

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.08.2007
Записей: 543
Комментариев: 9534
Написано: 17511

Goolge Chrome OS — ничего интересного.

Дневник

Суббота, 21 Ноября 2009 г. 16:16 + в цитатник

Началась шумиха — гугль выпустил свою ОС которая революционна на их взгляд, потому что все данные хранит в интернете. Для начала посмотрим как они сами представляют свой продукт: 

• ВСЕ приложения — веб-приложения. Стационарных нет. Если потерять комп с ОС и купить новый, он сам скачает все приложения для аккаунта.
• Вместо панели задач — панель табов. Можно открыть новую вкладку и оттуда загрузить приложение. Нет разницы между табом с браузером и табом с приложением.
• Отдельные окошки с приложениями тоже есть. Называются «панелями».
• По нажатию на ссылку с музыкой может открыться панель с проигрывателем. Панель можно свернуть.
• Демонстрируемые приложения часто на Flash. Много говорится о том, что приложения должны писаться на HTML+Javascript. От себя добавлю, что, видимо, более сложное будет работать через тег <object>.
• Файловая система только для чтения для приложений, работа в изолированных средах. Однако локальное хранение данных (музыка, видео, все такое) тоже есть.
• Обещается, что ОС будет загружаться так же быстро, как включается телевизор.
• Обещается поддержка GPU. То есть сложные игрушки каким-то образом можно будет запускать.
• Операционная система автоматически апдейтится.
• Как обычно, всё Open Source.

Google Chrome OS

Исходные коды: build.chromium.org/buildbot/archives/chromium.r32502.tgz (803 Mb)

Инструкция по сборке

Образ для VMware:
thepiratebay.org/torrent/5170843
chromeos-images.s3.amazonaws.com/chromeos-image-999.999.32309.211410-a1.vmdk.bz2

(эта часть взята из  habrahabr.ru/blogs/google/75814/)

И посмотрим видеопрезентацию:



А теперь давайте вместе подумаем, если разработчики утверждают что Google Chrome OS это по сути система-броузер, то какого ху...дожника она весит 800Mb ? (XP и Ubuntu и то меньше занимают в образе)

Идем дальше: файловая система только для чтения, но при этом можно хранить музыку, видео и тп — это как? По логике это два взаимоисключающих утверждения.

Говорят, что целевая аудитория это домохазяйки. И это ради такой узкой ниши было подключенно более тысячи программистов? Ну хорошо — пусть будут домохазяйки, но у этих домохазяек должен быть высокоскоростной интернет, что еще сильнее сужает целевую аудиторию.

Для остальных людей Chrome OS бесполезна: геймеры в игрушки не поиграются, Специалисты по звуку, видео, фото, рисованию тоже ничего не найдут для себя в этой ОС, программистам она тоже ни к чему, разве что веб-разработчикам, да и то, верстальщик в ней не сможет протестировать верстку в разных броузерах. На предприятиях тоже такая ОС не приживется — ни 1С ни.., да никая специфическая для определенного предприятия программа не сможет работать в этой ОС (разве что, все переписывать под веб-платформу и размещать на локальных веб-серверах, а это огромные затраты). Ученые не смогут в ней проводить свои сложные вычисления. Владельцы HD-экранов не смогут насладится просмотром фильмов.

В итоге эта Chrome OS может расчитывать только на американских домохозяек и на офисный планктон которому не запрещают в рабочее время смотреть Youtube и лазить по фейсбуку.

Лично я ЗА в отношении сетевой синхронизации между компьютерами, кпк и смежными устройствами. Но вот я являюсь давнейшним пользователем сервиса Dropbox.com и из 3.3Гб доступного для синхронизации я использую 900Мб. И то это слишком много, просто я там держу бекапы со всех сайтов и они занимают половину из этого обьема. То есть мне не нужно чтобы все было синхронизированно через интернет.

А вообще такая тенденция гугля у меня все больше ассоциируется с Umbrella Corporation. Помните такую?

Рубрики:  роздуми на тему

Метки:  

 Страницы: [1]